和訊財經端 註冊

安徽銀監局原副局長胡沅案二審宣判 受賄130萬被判7年

2017-11-14 15:20:11 和訊網 

安徽銀監局原副局長 胡沅
安徽銀監局原副局長 胡沅

  和訊網消息 11月14日,中國裁判文書網公布胡沅受賄二審刑事裁定書,2010年至2014年期間,胡沅利用其擔任安徽銀監局副局長職務上的便利,在辦公家具采購、項目融資等方面為他人謀取利益,非法收受他人財物共計人民幣逾130萬元。一審被判處有期徒刑7年,並處罰金50萬元,二審決定維持原判。

  據悉,胡沅的犯罪行為曝出最初來自一起舉報。媒體報道稱,2014年7月,“女賊”房雲雲涉嫌盜竊在常州受審,為求立功,其舉報在安徽兩名廳官家中盜竊價值200多萬元人民幣的財物,其中一人為安徽銀監局原副局長胡沅。

安徽銀監局原副局長胡沅案二審宣判 受賄130萬被判7年

  裁定書顯示,胡沅,曾用名胡源,男,漢族,1959年1月1日出生於安徽省合肥市,大學本科文化,中國銀行業監督委員會安徽監管局(以下簡稱安徽銀監局)原副局長,住合肥市蜀山區。因涉嫌犯受賄罪於2015年3月5日被指定居所監視居住,同月27日被刑事拘留,同年4月11日被逮捕。現羈押於肥西縣看守所。

  安徽省合肥市中級人民法院審理被告人胡沅犯受賄罪一案,於2016年9月30日作出(2015)合刑初字第00113號刑事判決。宣判後,原審被告人胡沅不服,提出上訴。

  合肥市中級人民法院認為,被告人胡沅身為國家工作人員,利用職務上的便利為他人謀取利益,自己或通過其妻張瑞紅非法收受他人財物共計人民幣1307558元、美元2000元,其行為構成受賄罪。依照《中華人民共和國刑法》等相關規定,以受賄罪判處被告人胡沅有期徒刑7年,並處罰金人民幣50萬元;違法所得人民幣1307558元、美元2000元,依法予以追繳。

  合肥市中級人民法院一審判決認定:2010年初至2014年春節,被告人胡沅利用其擔任安徽銀監局副局長職務上的便利,在辦公家具采購、項目融資等方面為他人謀取利益,自己或通過其妻張瑞紅(另案處理)非法收受他人財物共計人民幣1307558元,美元2000元。2015年3月5日,胡沅經偵查機關電話通知到案。具體事實如下:

  (一)2010年初,為感謝被告人胡沅在安徽銀監局向安徽國林聖奧辦公系統有限公司采購辦公家具過程中提供的幫助,該公司法定代表人柳某甲送給胡沅人民幣4萬元、美元2000元,胡沅予以收受。

  (二)2012年6月份,被告人胡沅負責安徽銀監局職工在安徽藍盛置地發展有限公司開發的濱湖假日花園小區團購高層住宅事宜。期間,胡沅看中該小區一套面積為327.94平方米的花園洋房,遂打電話給該公司董事長仰某甲要求優惠。基於胡沅是安徽銀監局領導並且是團購活動負責人,該公司希望得到關照,遂按照每平方米低於市場價700元人民幣的價格將該房屋銷售給胡沅。胡沅以總房價低於市場價229558元人民幣的價格購得該房屋。

  (三)2012年3月,張瑞紅(胡沅之妻)與唐玲共同參與了滁州市同創建設投資有限責任公司(下簡稱同創公司)向杭州銀行合肥分行融資的項目。融資過程中,被告人胡沅應張瑞紅要求向杭州銀行合肥分行行長王某甲打招呼,後同創公司從杭州銀行合肥分行成功融資1億元。唐玲從中獲取中介費用300萬元。2012年6月,張瑞紅收受唐玲100萬元,後告知了胡沅。

  (四)2012年上半年,被告人胡沅應安徽銀監局國有銀行監管一處楊某甲所托,向安徽省農村信用社聯合社(以下簡稱省聯社)合肥辦事處主任陳某丙打招呼,為楊某甲侄子楊某乙報考安徽肥東農村商業銀行股份有限公司(以下簡稱肥東農商行)提供幫助,並收受楊某甲人民幣1萬元。

  (五)2013年5月,被告人胡沅收受平安銀行(000001,股吧)北京分行行長助理張某甲價值人民幣3000元的購物卡,承諾幫其推廣銀行業務系統軟件。

  (六)2013年春節前,為感謝被告人胡沅為浙江南潯農村商業銀行股份有限公司(下簡稱南潯銀行)在安徽省設立村鎮銀行過程中提供的幫助,並希望繼續獲得關照,南潯銀行董事長郭某甲送給胡沅價值人民幣1萬元的購物卡,胡沅予以收受。

  (七)2014年春節前,被告人胡沅明知安徽新安金融集團股份有限公司(下簡稱新安金融公司)董事長程某甲希望其對新安金融公司發展提供幫助,仍收受程某甲所送價值人民幣1萬元的購物卡。

  (八)2014年春節前,為感謝被告人胡沅對安徽桐城農村商業銀行股份有限公司(以下簡稱桐城農商行)發展提供的幫助,桐城農商行董事長蘇某甲送給胡沅人民幣5000元,胡沅予以收受。

  經安徽省高級人民法院二審表示,原判認定上訴人胡沅於2010年初至2014年春節間,利用擔任安徽銀監局副局長職務上的便利,為國林聖奧公司等單位或個人在辦公家具采購、項目融資等方面謀取利益,非法收受,或通過家庭成員收受上述單位或個人給予的現金、購物卡等財物共計人民幣1307558元,美元2000元的事實清楚,所列證據經一審、二審庭審舉證、質證等法庭調查程序查證屬實,本院予以確認。胡沅又在庭審中翻供,不能如實供述主要犯罪事實,依法不構成自首。對原審被告人胡沅的上訴理由、辯護人提交的相關證據及辯護意見,均不能成立,不予采納。

  二審法院認為:上訴人胡沅身為國家工作人員,利用職務上的便利為他人謀取利益,自己或通過親屬收受他人財物共計人民幣1307558元,美元2000元,其行為構成受賄罪,且受賄數額巨大,應依法懲處。胡沅在庭審中翻供,不能如實供述主要罪行,依法不構成自首。原判認定事實清楚,證據確實、充分,定罪準確,量刑適當。審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》規定,裁定駁回上訴,維持原判。並指出,該裁定為終審裁定。

(責任編輯:邱光龍 HF056)
看全文
和訊網今天刊登了《安徽銀監局原副局長胡沅案二審宣判 受賄130萬被判7年》一文,關於此事的更多報道,請在和訊財經客戶端上閱讀。
寫評論已有條評論跟帖用戶自律公約
提 交還可輸入500

最新評論

查看剩下100條評論

熱門新聞排行榜

和訊熱銷金融證券產品

【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與和訊網無關。和訊網站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,並請自行承擔全部責任。